সুপ্রিম কোর্ট আজ দিল্লির উপ-মুখ্যমন্ত্রী মনীশ সিসোদিয়াকে দিল্লির মদ নীতির মামলায় সিবিআইয়ের গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ জানাতে চাইলে হাইকোর্টে যেতে বলেছে।
মিঃ সিসোদিয়ার আইনজীবী অভিষেক সিংভি বলেছেন যে তাঁর গ্রেপ্তার বেআইনি ছিল কারণ তাঁর নাম সিবিআই চার্জশিটে নেই এবং অনুসন্ধানে কোনও হিসাববিহীন নগদ পাওয়া যায়নি।
সিবিআইয়ের অভিযোগ যে তিনি তদন্তে সহযোগিতা করছেন না তা একটি দুর্বল অজুহাত, মিঃ সিসোদিয়ার আইনজীবী বলেছেন।
এর জবাবে ভারতের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড় বলেন, "হাইকোর্টে যান। আমাদের দরজা খোলা, কিন্তু আমরা এই পর্যায়ে তা শুনতে প্রস্তুত নই।"
"এটি একটি খুব খারাপ নজির হবে। আপনি দিল্লিতে থাকার কারণে এটি করতে পারবেন না," বিচারপতি পিএস নরসিমহা বলেছেন, সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) দ্বারা তাঁর গ্রেপ্তারের রায় দেওয়ার জন্য মিঃ সিসোদিয়ার অনুরোধের কথা উল্লেখ করে "অবৈধ"। .
আজ এর আগে যখন বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে শুনানির জন্য উঠেছিল, মিঃ সিংভি বিনোদ দুয়ার মামলায় আদালতের রায়ের কারণ হিসাবে মিঃ সিসোদিয়াকে ত্রাণ দেওয়া উচিত বলে উল্লেখ করেছিলেন, যার পরে আদালত বিষয়টি 3.45 টায় পোস্ট করেছিলেন।
2021 সালের জুনে সুপ্রিম কোর্ট সাংবাদিক বিনোদ দুয়ার বিরুদ্ধে কেন্দ্রের COVID-19 মহামারী পরিচালনার সমালোচনার জন্য একটি রাষ্ট্রদ্রোহ মামলা বাতিল করে। মিঃ দুয়া সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে এসেছিলেন।
পরে এই সন্ধ্যায়, যখন সুপ্রিম কোর্ট আবার মিঃ সিসোদিয়ার অনুরোধটি গ্রহণ করেছিল, তখন এটি বলেছিল যে বিনোদ দুয়ার মামলার সাথে তার মামলার কোনও প্রাসঙ্গিকতা নেই কারণ সাংবাদিকের বিষয়টি বাক ও মত প্রকাশের স্বাধীনতার বিষয়ে ছিল যখন তার মামলাটি দুর্নীতির বিরুদ্ধে।