নরেন্দ্র মোদী সরকারের আইনি/সাংবিধানিক মামলাটি 370 ধারা পড়ার ক্ষেত্রে কতটা কঠিন হতে পারে তা এই সত্য দ্বারাই বোঝা যায় যে, শীর্ষ আদালতের সাংবিধানিক বেঞ্চের শুনানি শুরুর শেষ মুহূর্তে এটি বেছে নিয়েছিল। একটি নতুন হলফনামা জমা দিন, তার রাজনৈতিক যুক্তির বিশদ বিবরণ।
এইভাবে বিষয়টির আইনী/সাংবিধানিক দিক থেকে একটি প্রশাসনিক/রাজনৈতিক দিক থেকে গোলপোস্ট স্থানান্তরিত করার প্রচেষ্টা সাংবিধানিক দিক থেকে নিজেকে কতটা দুর্বল বলে জানে তার একটি মৃত উপহার বলে মনে হয়।
এটা খুবই আনন্দের যে সাংবিধানিক বেঞ্চের মাননীয় বিচারকরা তাৎক্ষণিকভাবে নতুন হলফনামাটির অপ্রাসঙ্গিকতার বিষয়ে উচ্চারণ করেছেন, নিশ্চিত করেছেন যে রাজ্যের পরিস্থিতি আগে কেমন ছিল এবং বাতিলের পরে দাবি করা হয়েছে সে সম্পর্কিত বিষয়গুলি চ্যালেঞ্জগুলির জন্য অপ্রয়োজনীয় বিষয়। সরকারের ভরাট সিদ্ধান্তের জন্য।
আদালত স্পষ্ট করেছে যে মোদি সরকার 5 আগস্ট, 2019-এ যা করেছিল তা সাংবিধানিকভাবে প্রযোজ্য ছিল কিনা তা নির্ধারণের সাথে তার উদ্বেগ রয়েছে।
প্রায় চার বছরের ব্যবধানে সুপ্রিম কোর্ট মামলাটি গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা সরকারের প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ/বিতর্কিত সিদ্ধান্তের প্রতি চ্যালেঞ্জের ক্ষেত্রে যোগ্যতার ইঙ্গিতও হতে পারে।
পাশাপাশি এই সত্য যে এই কয়েক বছর ধরে মোদি সরকার বিষয়টি দ্রুত নিষ্পত্তির জন্য শীর্ষ আদালতকে প্ররোচিত করার জন্য কোন পদক্ষেপ নেয়নি - এই সরকার অবশ্যই কিছু করতে বেছে নিত যদি এটি তার মামলার শক্তি সম্পর্কে নিশ্চিত হত।
এটা বলা যাক যে এটি তার সিদ্ধান্তের তথাকথিত ইতিবাচক পরিণতির একটি লিটানি হিসাবে তৈরি করা দুর্দান্ত উন্নতি বলে মনে করে, কেন্দ্রীয় সরকার বোধগম্যভাবে এই লজ্জাজনক সত্যটি উল্লেখ করেনি যে সবচেয়ে গুরুতর পরিণতিটি হয়েছে প্রতিনিধির অযৌক্তিকভাবে দীর্ঘ স্থগিতাদেশ। জম্মু ও কাশ্মীরে সরকার।
আমরা স্মরণ করি যে হিটলারেরও থার্ড রাইখ শাসনের অধীনে গণতন্ত্রের মৃত্যুর পরে নির্মিত মহান অটোবাহন ছিল।
