সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার দিল্লির মুখ্যমন্ত্রী অরবিন্দ কেজরিওয়ালের জামিনের আবেদন এবং কথিত আবগারি নীতি কেলেঙ্কারিতে সিবিআই দ্বারা তাঁর গ্রেপ্তারকে চ্যালেঞ্জ করে শুনানির জন্য নির্ধারিত রয়েছে৷
কারণ তালিকা অনুযায়ী, বিচারপতি সূর্য কান্ত ও উজ্জল ভূঁইয়ার বেঞ্চে শুনানি হতে পারে।
ব্যাপার
শীর্ষ আদালত 23 আগস্ট সিবিআইকে এই বিষয়ে তার পাল্টা হলফনামা দাখিল করার অনুমতি দিয়েছিল এবং দুটি দিয়েছে
কেজরিওয়ালের কাছে পুনরায় যোগদান করার দিন।
কেজরিওয়াল জামিন নাকচকে চ্যালেঞ্জ করে এবং তার গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে দুটি পৃথক পিটিশন দাখিল করেছেন
মামলায় সিবিআই। দিল্লি হাইকোর্টের ৫ আগস্ট গ্রেফতারি বহাল রাখার আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছেন তিনি।
AAP প্রধানকে 26 জুন সিবিআই গ্রেপ্তার করেছিল।
14 আগস্ট, শীর্ষ আদালত মামলায় কেজরিওয়ালকে অন্তর্বর্তীকালীন জামিন দিতে অস্বীকার করে এবং প্রতিক্রিয়া চেয়েছিল।
তদন্ত সংস্থার পক্ষ থেকে তার গ্রেফতারীকে চ্যালেঞ্জ করে
দিল্লি হাইকোর্ট 5 অগাস্ট মুখ্যমন্ত্রীর গ্রেপ্তারকে আইনি বলে বহাল রেখেছিল এবং সেখানে বলেছিল
সিবিআই যে কাজগুলি করেছিল তাতে কোনও বিদ্বেষ ছিল না যা প্রদর্শন করতে সক্ষম হয়েছিল কীভাবে AAP সুপ্রিমো
সাক্ষীদের প্রভাবিত করতে পারে যারা তাকে গ্রেপ্তারের পরেই জবানবন্দি দেওয়ার সাহস জোগাতে পারে।
এতে উল্লেখ করা হয়েছে যে মুখ্যমন্ত্রীর বিরুদ্ধে প্রমাণের লুপ প্রাসঙ্গিক সংগ্রহের পর বন্ধ হয়ে গেছে
সিবিআই তাকে গ্রেপ্তারের পর প্রমাণ এবং এটা কোন যুক্তিসঙ্গত ছাড়া বলা যাবে না
কারণ বা অবৈধ।
এতে বলা হয়েছে কেজরিওয়াল একজন সাধারণ নাগরিক নন বরং তিনি ম্যাগসেসে পুরস্কারের একজন বিশিষ্ট প্রাপক এবং
আম আদমি পার্টির আহ্বায়ক।
হাইকোর্ট কেজরিওয়ালের গ্রেপ্তারকে চ্যালেঞ্জ করে তার আবেদন খারিজ করে দিয়েছিল, বলেছিল যে এটির পরেই
পর্যাপ্ত প্রমাণ সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং 2024 সালের এপ্রিলে অনুমোদন পাওয়া গিয়েছিল যে সংস্থাটি এগিয়েছিল
তার বিরুদ্ধে আরও তদন্ত সহ।
এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে অপরাধের লিঙ্কগুলি এমনকি পাঞ্জাব পর্যন্ত প্রসারিত ছিল কিন্তু বস্তুগত সাক্ষী ছিল না
কেজরিওয়াল তার অবস্থানের কারণে তার প্রভাবের কারণে এগিয়ে আসছেন। এর পরেই ছিল
তিনি গ্রেপ্তার হয়েছিলেন যে সাক্ষীরা তাদের জবানবন্দি রেকর্ড করতে এগিয়ে এসেছিল, হাইকোর্ট বলেছিল।
মুখ্যমন্ত্রী, যাকে 21শে মার্চ ইডি গ্রেপ্তার করেছিল, তাকে ট্রায়াল কোর্টে জামিন দেওয়া হয়েছিল।
মানি লন্ডারিং মামলায় ২০ জুন। তবে ট্রায়াল কোর্টের আদেশ স্থগিত করে হাইকোর্ট.