নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট বুধবার প্রিভেনশন অফ মানি লন্ডারিং অ্যাক্ট (PMLA) এর কিছু বিধানের বৈধতা বহাল রেখেছে এবং বলেছে যে প্রতিটি ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে একটি এনফোর্সমেন্ট কেস ইনফরমেশন রিপোর্ট (ECIR) দেওয়া বাধ্যতামূলক নয়।
শীর্ষ আদালত বলেছে যে আইনের অধীনে জামিনের জন্য কঠোর শর্তগুলি আইনগত এবং স্বেচ্ছাচারী নয়। পিএমএলএর কিছু বিধানের ব্যাখ্যা সংক্রান্ত পিটিশনের একটি ব্যাচে শীর্ষ আদালত তার রায় দিয়েছে।
আদালতের রায়ের মূল বিষয়গুলি এখানে-
* এটি যথেষ্ট যদি এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) গ্রেপ্তারের সময় ভিত্তি প্রকাশ করে, বিচারপতি এ এম খানউইলকরের নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ বলেছেন।
* শীর্ষ আদালত বলেছে যে আইনের অধীনে জামিনের জন্য কঠোর শর্তগুলি আইনগত এবং স্বেচ্ছাচারী নয়।
* এটি বিভিন্ন অভিযুক্তের দায়ের করা প্রায় 250 পিটিশনের উপর একটি আদেশ দিয়েছে।
*আদালত বলেছে যে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) আধিকারিকদের মানি লন্ডারিং মামলায় অভিযুক্তকে আটক করার সময় গ্রেপ্তারের কারণ প্রকাশ করা বাধ্যতামূলক নয়।
* "এটি যথেষ্ট যদি এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট, গ্রেপ্তারের সময়, এই ধরনের গ্রেপ্তারের কারণ প্রকাশ করে," এসসি বলেছিলেন।
* সর্বোচ্চ আদালত আরও বলেছে যে এনফোর্সমেন্ট কেস ইনফরমেশন রিপোর্ট (ইসিআইআর) এফআইআরের সাথে সমান হতে পারে না এবং ইসিআইআর ইডি-র একটি অভ্যন্তরীণ নথি।
* অভিযুক্তকে ইসিআইআর সরবরাহ বাধ্যতামূলক নয় এবং গ্রেপ্তারের সময় শুধুমাত্র কারণগুলি প্রকাশ করাই যথেষ্ট, এসসি বলেছেন।
* বিচারপতি এ এম খানউইলকর, দীনেশ মহেশ্বরী এবং সিটি রবি কুমারের সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ পিএমএলএর বিভিন্ন বিধানকে চ্যালেঞ্জ করে 200 টিরও বেশি পিটিশনের উপর রায় দিয়েছে।
* অনিল দেশমুখ, কার্তি চিদাম্বরম এবং মেহবুবা মুফতি হাই-প্রোফাইল আবেদনকারীদের মধ্যে ছিলেন।
* সর্বোচ্চ আদালতের রায় কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থার স্ক্যানারের অধীনে থাকা বিপুল সংখ্যক বিরোধী নেতাকে প্রভাবিত করতে পারে।
* আবেদনকারীরা দাবি করেছিলেন যে PMLA বিধানগুলি কিছু মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করে। আবেদনকারীরা বলেছেন যে গ্রেপ্তারের কারণ বা প্রমাণ না জানিয়ে অভিযুক্তদের গ্রেপ্তার করার ED-এর অপ্রত্যাশিত ক্ষমতা সাংবিধানিক নয়।
* আইনটি বেশ কয়েকটি সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে গ্রেপ্তারের কারণ সম্পর্কে রিপোর্ট না করা, ইসিআইআর (এফআইআরের অনুরূপ) কপি ছাড়া ব্যক্তিদের গ্রেপ্তার করা, কঠোর জামিনের শর্ত ইত্যাদি।
এর আগে কিছু পিএমএলএ বিধানের ব্যাখ্যা সংক্রান্ত আবেদনের শুনানির সময়, সুপ্রিম কোর্ট আইনের 45 ধারার পাশাপাশি ফৌজদারি কার্যবিধির (সিআরপিসি) ধারা 436এ এবং অভিযুক্তদের অধিকারের ভারসাম্য নিয়েও আলোচনা করেছিল।
যদিও PMLA এর ধারা 45 অপরাধের দিকটি বিবেচনাযোগ্য এবং অ-জামিনযোগ্য হওয়ার দিকটি নিয়ে কাজ করে, CrPC এর 436A ধারা সর্বোচ্চ সময়ের জন্য একটি বিচারাধীন বন্দীকে আটকে রাখা যেতে পারে।
শীর্ষ আদালত পিএমএলএর ধারা 19-এর যুক্তিও শুনেছিল, যা গ্রেপ্তারের ক্ষমতার দিকটি নিয়ে কাজ করে, সেইসাথে ধারা 3 যা অর্থ-লন্ডারিং অপরাধের সংজ্ঞা প্রদান করে।
2004-14 সালের তুলনায় 2014-2022 তে ইডি অভিযান 27 বার বেড়েছে: সরকার
এদিকে, মঙ্গলবার রাজ্যসভায় একটি উত্তরে, সরকার বলেছে যে 2014-2022 সালের মধ্যে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট দ্বারা পরিচালিত অভিযানগুলি 2004 থেকে 2014 সালের মধ্যে 112টি অনুসন্ধানের তুলনায় 3,010-এ প্রায় 27 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে।
অর্থ প্রতিমন্ত্রী পঙ্কজ চৌধুরী রাজ্যসভায় একটি লিখিত উত্তরে জানিয়েছিলেন যে "পুরানো মামলাগুলির বিচারাধীন তদন্ত নিষ্পত্তি করার জন্য এবং PMLA-এর অধীনে একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে নতুন মামলাগুলির তদন্ত সম্পূর্ণ করার জন্য অনুসন্ধানের সংখ্যা বৃদ্ধি করা হয়েছিল।" "এবং জটিল তদন্তের ক্ষেত্রে, যেখানে একাধিক অভিযুক্ত রয়েছে, একাধিক অনুসন্ধানের প্রয়োজন হয় যার ফলে এই ধরনের কর্মের সংখ্যা বৃদ্ধি পায়।
মানি লন্ডারিং প্রতিরোধ আইন (পিএমএলএ) 2002 সালে প্রণীত হয়েছিল, কিন্তু 1 জুলাই, 2005 থেকে কার্যকর করা হয়েছিল।
কংগ্রেস নেতৃত্বাধীন ইউনাইটেড প্রগ্রেসিভ অ্যালায়েন্স (ইউপিএ) 2004 থেকে 2014 সালের মধ্যে ক্ষমতায় ছিল যখন বিজেপি নেতৃত্বাধীন জাতীয় গণতান্ত্রিক জোট (এনডিএ) সরকার 2014 সালের মাঝামাঝি থেকে ক্ষমতায় আসে।
কেন্দ্রীয় মন্ত্রী চৌধুরী শিবসেনা সাংসদ প্রিয়াঙ্কা চতুর্বেদীর একটি প্রশ্নের জবাব দিচ্ছিলেন যিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে 2014 থেকে ইডির অভিযান প্রায় 90 শতাংশ বেড়েছে এবং যদি 2014 থেকে ইডি মামলাগুলির অভিযান-থেকে-অভিযোগের অনুপাত মারাত্মকভাবে কমে গেছে কিনা।
"PMLA-এর প্রশাসনের প্রথম নয় বছরে, অল্প সংখ্যক অনুসন্ধান (112) করা হয়েছিল যার ফলে 5,346.16 কোটি টাকার অপরাধের অর্থ সংযুক্ত করা হয়েছিল এবং 104টি প্রসিকিউশন অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল৷
2004-05 থেকে 2013-14 অর্থবছরের সময়কালের পরিসংখ্যান প্রদান করার সময় মন্ত্রী বলেন, "এই সময়ের মধ্যে, ট্রায়াল কোর্ট অর্থ পাচারের অপরাধে কোনো অভিযুক্তকে দোষী সাব্যস্ত করেনি বা PMLA-এর অধীনে কোনো সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করেনি।"
চৌধুরী তখন 2014-15 এবং 2021-22 এর মধ্যে আটটি আর্থিক বছরের ডেটা সরবরাহ করেছিলেন।
